架站平台和自行開發網站有什麼不同？成本、功能、維護一次看懂

想建立網站，卻在「架站平台和自行開發網站有什麼不同？」這個問題上遲遲無法決定？功能彈性、預算規模、長期維護，每一項都直接影響你的選擇與最終成效。

這篇文章將以數據和實例，深入拆解架站平台與自行開發網站的核心差異，為你整理成本、維護、功能與適用情境的全方位比較。讓我們深入了解各自的優劣與適用時機，輕鬆找到最適合你的建站方式。

架站平台與自行開發網站的核心區別

探索網站建置的兩大主流方式：架站平台與自行開發。這兩種方法在技術門檻、客製化程度、成本結構和建置時程上存在本質差異，選擇適合的方式取決於您的業務需求、預算和長期規劃。

架站平台的特性

架站平台提供一站式網站建立服務，讓非技術人員也能快速建立專業網站。這類服務採用訂閱制商業模式，提供模板、拖放式編輯器和整合性功能。

市場領導平台概覽:

Wix: 全球超過2億用戶，提供800+設計模板，特別適合小型企業和個人創作者
Shopify: 電商領域巨擘，全球擁有200萬活躍商家，市佔率29%，特別適合線上零售業
WordPress.com: 管理全球43%的網站，提供托管版WordPress體驗，適合部落格和內容為主的網站

根據W3Techs的數據，架站平台在小型企業網站市場中佔據超過60%的份額，主要因其低門檻和快速部署特性。這類平台主要針對預算有限的中小企業、獨立創業者和非技術背景的創作者，提供80%常見功能需求的解決方案。

架站平台的優勢:

直觀的視覺化編輯界面，無需編程知識
內建SEO、安全性和行動裝置相容功能
整合式支付、客服和分析工具
技術支援和自動更新維護

然而，隨著業務成長，架站平台的標準化功能可能會限制進階客製化需求和系統整合彈性。

自行開發網站的特性

自行開發網站涉及從零開始設計和建構網站，通常需要專業技術團隊或外包給開發公司。整個開發流程分為多個階段，每個階段都需要專業知識和細緻規劃。

典型開發流程:

需求分析與規劃 – 定義目標、功能需求和技術架構（2-4週）
UI/UX設計 – 創建使用者介面和體驗設計（2-6週）
前端與後端開發 – 編寫程式碼實現設計和功能（6-12週）
測試與優化 – 確保網站在各種環境下正常運作（2-4週）
部署與上線 – 將網站推送至伺服器並啟用（1-2週）

真實案例分析:

台灣電商巨頭PChome 採用自行開發模式，整合庫存系統和複雜的物流追蹤功能，實現每日超過百萬筆訂單處理能力
叫車服務Uber 透過自行開發，建立了整合地理位置、即時配對和動態定價的複雜系統

自行開發的最大優勢在於完全掌控技術架構和功能實現，特別適合有複雜業務邏輯或獨特功能需求的企業。例如，金融科技公司需要嚴格的安全標準和自定義交易處理流程，幾乎無法依賴標準化架站平台實現。

自行開發的特點:

完全客製化的用戶體驗和功能
無限的擴展性和整合彈性
專屬的安全措施和效能優化
完全的品牌體驗控制

兩者成本比較

選擇架站平台或自行開發時，成本差異可能相當顯著，且不僅限於初期投資。

成本因素	架站平台	自行開發
初始費用	$0-50/月(基本方案) $100-300/月(進階方案)	$10,000-50,000(小型網站) $50,000-200,000+(中大型網站)
開發時程	1-7天	2-6個月
人力需求	1人(非技術背景)	團隊(設計師、前後端工程師、專案經理)
年度維護	包含在月費中	原開發成本的15-20%
功能擴充	插件月費$5-50/功能	依需求客製，每功能$3,000+

架設網站預算參考:

架站平台: 年度總成本約$1,200-5,000，包含平台費用、域名、進階功能和部分客製化
自行開發: 小型企業網站起價約$15,000，電商網站$30,000+，企業應用整合網站$100,000+

根據Clutch的報告，61%的小型企業網站預算低於$10,000，這使架站平台成為他們的首選。然而，隨著業務擴張，許多企業會從架站平台遷移到自行開發解決方案，以應對增長需求。

隱藏成本考量:

架站平台可能在流量增長、交易費用和進階功能上產生額外費用
自行開發需考慮伺服器托管、安全維護和技術債累積成本
平台遷移成本往往被低估，可能達到原建置成本的30-50%

選擇適合的網站建置方式應基於業務目標、成長預期和長期數位策略，而非僅考慮初始成本。

架站平台優勢與劣勢

網站建置方案百百種，架站平台以其便捷性成為眾多企業與個人的首選。這些平台提供從設計到上線的一站式服務，但也存在一定限制。本段將深入分析架站平台的優勢、局限性，以及最適合的使用場景，幫助您在選擇時做出更明智的決定。

架站平台優點

架站平台為網站建置帶來諸多便利，大幅降低了技術門檻與時間成本。根據最新調查，超過 75% 的小型企業主表示架站平台是他們的首選解決方案。

主要優勢包括：

低技術門檻：無需編碼知識，透過視覺化編輯器即可建站。根據 Website Builder Expert 的調查，使用架站平台可減少 60-80% 的開發時間。
成本效益高：與聘請專業開發團隊相比，架站平台訂閱費用通常僅為客製開發成本的 10-15%。基本方案多在每月 $12-29 美元間。
即時部署與更新：平均部署時間從傳統的數週縮短至數小時或數分鐘。
整合維護與託管：安全更新、伺服器管理等技術層面由平台負責，用戶調查顯示這減少了約 70% 的維護負擔。
豐富模板與套件：主流平台如 Wix 提供超過 800 種設計模板，Shopify 擁有 6,000+ 應用擴展，大幅縮短設計時程。

這些優勢使得即使是技術背景有限的使用者，也能在短時間內建立專業外觀的網站，專注於內容創作而非技術問題。

架站平台的限制

儘管便利，架站平台仍存在值得考量的侷限性，尤其對於有特殊需求的企業。了解這些限制有助於評估是否選擇架站平台或自行開發。

主要限制包括：

客製化程度受限：雖然視覺編輯強大，但研究顯示約 62% 的進階使用者最終遇到客製化瓶頸。複雜功能往往需額外付費或無法實現。
功能擴展性問題：隨業務成長，約 40% 的企業在兩年內面臨功能限制，需考慮遷移或補充解決方案。
長期成本累積：初期費用低廉，但根據 WebFX 分析，5年累計費用可能達自建網站的 1.5-2 倍，特別是需要進階功能時。
平台依賴風險：一旦平台調整政策或停止服務，網站可能受到影響。2020-2022 年間有超過 15 個知名架站服務關閉或被收購。
SEO 控制有限：多數平台提供基本 SEO 功能，但進階優化選項較少，約 35% 的專業 SEO 優化技術難以實現。

選擇架站平台而非自行開發的關鍵考量在於資源平衡：若技術資源有限、預算緊張、上線時程急迫，或網站需求相對標準化，架站平台通常是更合理的選擇。自行開發則適合長期規劃、有特殊功能需求，且擁有技術團隊支持的情況。

適合使用架站平台的情境

架站平台並非放諸四海皆準的解決方案，其價值在特定情境下最為明顯。了解這些場景有助於判斷是否適合您的需求。

最適合的使用者類型：

小型企業與創業者：資源有限但需專業形象。研究顯示 67% 的小企業透過架站平台節省平均 $3,000-5,000 美元的初期建站成本。
內容創作者與部落客：專注於內容而非技術。調查發現使用架站平台的內容創作者平均能提早 40% 的時間開始生產內容。
單一產品或服務銷售：像 Shopify 這類電商平台使新品牌平均在 1-2 週內上線銷售，比傳統開發快 80%。
臨時性活動與行銷網站：活動網站透過架站平台平均開發時間從 4-6 週縮短至 3-5 天。

選擇合適架站平台的關鍵因素：

核心需求優先：明確辨識「必要」與「理想」功能，57% 的使用者因過度關注次要功能而選錯平台
成長規劃：評估 2-3 年內的業務擴展需求，選擇支援此規模的平台
預算考量：除基本訂閱外，評估附加功能、進階整合等潛在費用
技術支援：研究顯示 45% 的架站失敗與缺乏適當支援有關，優質技術支援應為選擇關鍵

適合的架站平台範例包括：初創品牌可考慮 Wix 或 Squarespace 的視覺設計優勢；電商業者能從 Shopify 或 WooCommerce 獲益；而非營利組織則可透過 WordPress.org 獲得最大彈性與成本效益。

自行開發網站優勢與劣勢

自行開發網站相較於使用現成建站平台具有多面向的考量因素。本節將從優缺點兩方面探討客製化開發的價值，並分析最適合採用此策略的業務情境，協助您在網站建置決策時有更全面的判斷基礎。

自行開發的優點

自行開發網站讓企業能完全掌控數位資產，提供顯著的競爭優勢。這種方法特別在以下幾個方面展現價值：

完全客製化的用戶體驗：自行開發讓設計團隊能根據品牌精確規劃每個使用者接觸點，而非受限於模板。Netflix 的個人化推薦系統完全依據其獨特商業邏輯打造，產生的獨特體驗成為其核心競爭力。
專屬功能開發彈性：能針對特定業務需求建立專屬功能，亞馬遜的一鍵購買功能便是專門為提升轉換率而開發的專利技術。
無限制的第三方整合：自行開發允許與任何需要的服務或API無縫整合。Spotify 能同時整合多種支付系統、社交登入及音樂版權管理API，形成完整生態系。
SEO優化完全掌控：可精確控制網站結構、載入速度與內容呈現。Airbnb 透過自行開發實現了高度優化的動態內容與URL結構，大幅提升搜尋引擎表現。

根據 Forrester 研究，量身定制的數位體驗可提高顧客忠誠度達35%，而自行開發正是實現這點的關鍵途徑。

自行開發的缺點

儘管自行開發提供最大彈性，但也伴隨著顯著挑戰與潛在風險：

開發時間與成本：相較於現成解決方案，客製化開發通常需要3-6倍的時間。根據Clutch調查，中型企業網站的自行開發平均耗時4-9個月，預算範圍從$30,000到$150,000不等。
技術人才需求：自行開發需要多項專業技能組合：

前端開發 (HTML, CSS, JavaScript, React/Vue/Angular)
後端開發 (Node.js, PHP, Python, Ruby等)
資料庫管理 (SQL/NoSQL)
DevOps與伺服器配置
安全防護與測試

持續維護負擔：技術債累積是常見問題，每年維護成本通常占初始開發費用的15-20%。Stack Overflow 2022調查顯示，開發團隊平均花費33%時間處理既有程式碼問題。
安全風險管理：未經驗證的自行開發代碼可能存在安全漏洞。根據Veracode報告，首次掃描的自建應用平均有83個安全缺陷需修復。

這些挑戰在初期規劃時經常被低估，導致許多自行開發項目最終超出預算或無法如期完成。專案成功關鍵在於合理評估內部資源與真實需求。

適合自行開發的情境

以下場景特別適合考慮自行開發網站解決方案：

特殊功能需求業務：金融科技公司如Stripe和Square需處理複雜交易邏輯和高安全性要求，標準解決方案難以滿足。
高流量電商平台：如Shopify和Amazon這類每秒處理數千筆交易的平台需透過自行開發實現最佳化。研究顯示，大型電商每100ms載入速度提升能增加1%的轉換率。
SaaS與B2B平台：Salesforce和HubSpot等提供專業服務的平台需高度客製化功能，從用戶管理到複雜的授權機制都難以用現成方案實現。
內容密集型平台：紐約時報和Medium等大型內容平台需優化內容遞送、搜尋功能和使用者互動。

評估是否適合自行開發時，應考慮以下因素：

長期發展策略與核心差異化需求
技術團隊能力與規模
預期投資回報率(ROI)
業務持續性與風險承受能力

當標準解決方案無法滿足獨特業務需求，且公司有能力承擔開發與維護責任時，自行開發通常能帶來更高長期價值。

成本與資源需求分析

在選擇架站方式時，成本與資源配置是決策的核心因素。架站平台提供即用即付的模式，而自行開發則需更多前期投入與技術資源。下面將深入比較兩種方式的成本結構、所需資源及長期維護考量，協助您依據預算與需求做出最適合的選擇。

架站平台所需成本

架站平台採用訂閱制模式，讓企業能以可預測的費用建立網站。主流平台價格結構如下：

Shopify 定價方案:

Basic 方案：每月 $29 USD (約 NT$900)，適合初創電商
Shopify 方案：每月 $79 USD (約 NT$2,450)，提供專業報表功能
Advanced 方案：每月 $299 USD (約 NT$9,270)，含進階報表與第三方運費計算

Wix 定價方案:

商務基本版：每月 $17 USD (約 NT$530)，適合小型企業
商務無限版：每月 $25 USD (約 NT$780)，提供無限頻寬與進階功能
企業版：每月 $35 USD (約 NT$1,090)，含專業電子商務功能

若選擇年繳方案，多數平台提供 15-20% 的折扣。此外，額外擴充功能與應用程式可能產生每月 $5-$50 USD 不等的費用，如進階 SEO 工具、庫存管理、多語系等功能。值得注意的是，電子商務交易通常需支付 0.5%-2% 的手續費，視平台與方案而定。

自行開發所需成本

自行開發網站需要更大的前期投資，但提供完全客製化的彈性。成本結構包括：

開發人力成本:

前端工程師：台灣月薪約 NT$50,000-90,000
後端工程師：台灣月薪約 NT$60,000-120,000
UI/UX 設計師：台灣月薪約 NT$45,000-80,000
專案經理：台灣月薪約 NT$60,000-100,000

專案外包成本:

形象官網：NT$80,000-300,000
電子商務網站：NT$300,000-1,000,000+
企業應用整合平台：NT$800,000-3,000,000+

基礎架構成本:

虛擬主機：每月 NT$500-5,000
雲端伺服器：每月 NT$2,000-20,000，依流量與規模而定
網域名稱：每年 NT$300-1,000
SSL 憑證：每年 NT$0-5,000（Let’s Encrypt 提供免費選項）

依據台灣資訊軟體協會（CISA）資料，2023年中小型企業網站開發平均成本為 NT$350,000-600,000，而大型企業或複雜功能網站則超過 NT$1,000,000。組建內部團隊的年度成本則超過 NT$3,000,000，適合有持續開發需求的大型企業。

長期維護費用比較

長期維護成本往往超過初期建置費用，是評估總體擁有成本的關鍵。

架站平台維護成本:

固定月費/年費：可預測且通常包含基本技術支援
自動安全更新與功能升級：平台負責，無額外費用
效能監控與備份：多半包含在基本訂閱中
擴充限制：當需求超出平台能力時，可能需轉移平台，產生額外成本

自行開發維護成本:

技術人員：至少需 1-2 名工程師處理日常維護，年成本 NT$600,000-1,800,000
安全更新：需定期投入資源處理漏洞修補，每年約占初始開發成本的 15-20%
功能更新：依業務需求而定，每次更新可能花費 NT$50,000-300,000
伺服器維護：每年約 NT$24,000-240,000，視規模而定

根據 Forrester Research 2022 年的調查，自建網站平均五年總擁有成本 (TCO) 為初始開發成本的 3-4 倍，而架站平台的五年總成本約為年費的 5-6 倍。

長期考量建議:

初創企業與小型企業：架站平台提供更高的成本效益與更少的技術負擔
中型企業：混合模式可能最適合，使用架站平台但進行適度客製
大型企業與特殊需求：自行開發提供無限制的客製化與數據掌控

根據 Gartner 的調查，近 68% 的企業因低估維護成本而導致 IT 專案預算超支。因此，全面評估 3-5 年的總體擁有成本，而非僅關注初始建置費用，將有助於做出更明智的決策。

使用者體驗與可擴展性

架站平台與自行開發網站在使用者體驗與系統彈性上存在明顯差異。這些差異體現在操作介面的友善程度、功能客製化的空間，以及長期維護所需的資源投入等方面。了解這些差異可幫助決策者根據自身需求和資源選擇最適合的網站建置方案。

架站平台的使用者體驗

架站平台專為非技術用戶設計，提供友善的視覺化編輯體驗。根據 Website Builder Expert 2023年的調查，超過 78% 的中小企業主能在不到 48 小時內完成架站平台網站的基本設置。

架站平台的使用者優勢:

直觀後台介面: 拖曳式編輯器讓用戶能即時預覽變更，不需編碼知識
模板豐富: 平均每個主流架站平台提供 100-300 個專業設計模板
學習資源完善: 包含影片教學、知識庫及社群支援

使用者滿意度方面，Wix 和 Shopify 等平台在 G2 和 Trustpilot 的評分均維持在 4 分以上(滿分 5 分)，特別受到時間有限和預算受限的創業者青睞。

自行開發的擴展能力

自行開發網站為企業提供無限的擴展潛力，尤其適合有複雜業務需求的組織。根據 Forrester 研究，65% 的中大型企業最終會從架站平台遷移至客製化解決方案，主因是業務成長後對彈性的需求增加。

自行開發的擴展優勢:

無限制功能開發: 可依業務需求打造專屬功能，不受平台限制
整合彈性: 能與各種內部系統和第三方 API 深度整合，如 ERP、CRM 或專業支付閘道
效能最佳化: 可針對特定業務流程優化，移除不必要功能，提升網站速度

以電子商務為例，自行開發網站可整合複雜的庫存管理、多層級會員制度、客製化結帳流程等功能，這些在架站平台上往往受到限制或需額外付費插件。

技術支援與更新考量

技術支援與維護是選擇網站建置方式時的關鍵考量因素。兩種解決方案在這方面呈現截然不同的模式。

架站平台的技術支援特點:

統一維護: 平台提供者負責核心功能更新、安全性修補
全天候支援: 多數知名平台如 Wix、Squarespace 提供 24/7 客服
自動更新: 不需手動執行系統更新，降低技術障礙

自行開發網站的技術支援考量:

維護責任: 需要內部團隊或外包廠商持續監控與維護
更新頻率: 根據 Sucuri 的資料，自建網站平均每 40-60 天需進行一次安全更新
技術債累積: 長期缺乏維護可能導致系統過時，未來更新成本遞增

對無專職技術團隊的組織而言，架站平台可減少約 70% 的維護負擔，但相對犧牲了完全控制權。反之，自行開發網站雖需投入持續的技術資源，但能確保系統完全符合業務演進需求。

如何選擇適合你的網站建置方式

選擇網站建置方式是數位存在的關鍵決策，涉及多方面的考量因素。本文將從目的、預算、技術能力及長期規劃四個維度，幫助你找到最符合需求的網站建置解決方案，無論是使用現成架站平台還是客製化開發。

依網站目的選擇

網站目的是決定建置方式的首要考量因素。不同目標需要不同的功能支援與彈性空間：

內容導向網站：

部落格、資訊網站或媒體平台適合使用 WordPress、Medium 或 Ghost 等 CMS 平台
案例：The New Yorker 使用 WordPress，提供豐富的內容管理功能與彈性
優勢：無須深厚技術背景，豐富的主題與外掛可快速建構專業外觀

電商銷售網站：

小型電商可選擇 Shopify、WooCommerce 或 Wix 等平台
中大型電商則適合使用 Magento、客製化開發或混合方案
案例：Allbirds 使用 Shopify Plus，證明架站平台也能支援大規模業務
關鍵考量：訂單管理、金流整合、庫存系統與行銷工具的需求程度

品牌宣傳網站：

小型品牌可使用 Wix、Squarespace 等視覺導向平台
獨特品牌體驗需求高的企業適合客製化開發
案例：Apple 採用完全客製化網站，創造獨一無二的品牌體驗

會員制平台：

功能複雜度高，通常需要自行開發或半客製化解決方案
可考慮以 Laravel、Django 等框架為基礎進行開發
案例：Netflix 使用自行開發的系統，確保用戶體驗和擴展性

依預算規模選擇

預算是選擇網站建置方式的關鍵因素，不同規模企業有不同的合理投入：

小型企業/創業階段 (預算 5-15 萬):

推薦使用現成架站平台：Wix、Squarespace、Shopify
月費約 $12-$50 美元，加上少量客製化費用
完整建置成本分配：平台費用 30%、設計客製 50%、內容建置 20%
適合案例：小型餐廳、個人工作室、初創品牌

中型企業 (預算 15-100 萬):

可選擇進階架站平台或半客製化解決方案
WordPress 進階版、Shopify Plus 或基於框架的客製開發
成本分配：平台/開發 40%、設計 30%、內容與功能 20%、培訓 10%
案例：區域連鎖店、成長中的品牌、專業服務公司

大型企業 (預算 100 萬以上):

建議客製化開發或企業級解決方案
可採用 Headless CMS + 前端框架、企業級電商平台等架構
預算分配：核心開發 50%、設計系統 20%、系統整合 15%、測試與最佳化 15%
適合案例：全國性品牌、大型電商、複雜業務模型企業

投資報酬評估要點：

架站平台初期投入低，但長期訂閱費用累積可觀
自行開發前期成本高，但可降低長期持有成本
應考量網站價值鏈（如轉換率、客戶體驗）對業務的實質貢獻

依技術能力選擇

企業或個人的技術能力直接影響網站建置與後續維護的可行性：

無技術團隊的情境:

優先考慮低代碼/零代碼平台：Wix、Squarespace、Webflow
這類平台提供視覺化編輯器，無需編寫程式碼
缺點是高度客製化受限，功能擴展性有限
實用解決方案：聘請兼職技術顧問定期維護，或尋找包含後續支援的架站服務

基礎技術能力:

適合使用 WordPress 等較友善的 CMS 平台
可透過模板和外掛實現大部分功能，只需少量定制
學習曲線：約 1-3 個月可掌握基礎操作和簡單修改
建議：投資團隊學習基本 HTML/CSS，以便進行小型調整

中等技術能力:

可考慮使用 Shopify、WooCommerce 等需要一定技術理解的平台
能夠處理模板修改、整合第三方服務等任務
可選擇混合方案：核心使用平台，特殊功能委託開發

專業技術團隊:

擁有完整開發能力時，自行開發能提供最大彈性
可使用 React、Vue.js 等前端框架，搭配適合的後端技術
優勢：完全控制用戶體驗、性能優化和功能擴展
實務建議：即使有能力自行開發，也應評估是否所有功能都需要從零開始

技術能力提升策略：

採用循序漸進方式，先使用平台，再逐步客製化
考慮混合方案，如 WordPress 核心 + 客製化外掛
利用 Udemy 或 LinkedIn Learning 等平台進行團隊培訓

依長期發展規劃選擇

長期視角對網站建置決策至關重要，關係到未來的擴展性和可持續性：

擴展性考量:

架站平台優勢：快速上線，更新維護由平台負責
架站平台限制：功能擴展受限於平台生態系統
自行開發優勢：可根據業務成長自由擴展功能
自行開發風險：技術債累積，開發團隊更替造成的知識斷層

長期維護資源評估:

平台方案年度總成本：訂閱費 + 外掛/擴展 + 少量技術支持
自行開發長期投入：初始開發 + 持續優化 + 安全更新 + 團隊維護
隨時間推移的成本變化：平台方案成本相對穩定，自行開發前期高後期可能降低

戰略性選擇框架:

業務快速迭代期：選擇架站平台，快速驗證商業模式
穩定成長期：評估遷移至半客製化或模組化開發架構
成熟期：針對核心競爭功能進行完全客製化

長期平衡的實用建議:

採用「核心+擴展」策略：核心功能自行掌控，非關鍵功能使用第三方服務
考慮 Headless 架構：內容管理使用成熟 CMS，前端使用現代框架，兼顧靈活性和穩定性
制定清晰的技術路線圖，預留未來可能的遷移或擴展路徑
案例：Airbnb 從 Ruby on Rails 起步，隨業務成長逐步向微服務架構演進

選擇合適的網站建置方式需權衡多方面因素，最佳解決方案應始終圍繞業務目標，並在速度、成本、控制力和可持續性之間尋找適合自身情況的平衡點。

結論

選擇適合的網站建置方式取決於多方面因素的平衡考量。架站平台以低門檻、快速部署和可預測成本優勢適合資源有限的小型企業與創業者，而自行開發則透過完全客製化、無限擴展性和系統整合彈性滿足複雜業務需求。理想的決策應基於網站目的、預算限制、技術能力和長期發展規劃，在速度與控制力、初期成本與長期維護、標準化與差異化之間找到平衡點，確保數位資產能持續支持業務成長並創造最大價值。

常見問題

問題1: 架站平台和自行開發網站哪個成本比較低？

答案：一般來說，使用架站平台的成本較低，因為無需聘請工程師或設計師，月租費與模板成本固定；自行開發則需支付開發、維護與更新等較高的費用。

問題2: 自己架設網站需要什麼技術能力？

答案：自行架設網站通常需要具備網頁設計、程式開發（如 HTML、CSS、JavaScript、後端語言）及伺服器運維等技術能力，對技術門檻較高。

問題3: 使用架站平台有哪些限制？

答案：常見限制包括設計模板有限、功能擴充彈性小、無法完全自訂程式碼，以及受限於平台政策和資安規範，不易做獨特化開發。

問題4: WordPress 和網頁製作平台有什麼差別？

答案：WordPress 屬於開源內容管理系統，彈性高、可裝外掛並自訂設計，適合進階用戶；一般架站平台則以視覺化拖曳介面為主，容易上手但自訂空間有限。

問題5: 中小企業適合用架站平台還是客製化網站？

答案：多數中小企業因資源有限，較適合選用架站平台，可快速上線與節省預算；若有獨特需求或強調品牌形象時，則可考慮客製化網站。